当地时间21日，美国和欧盟宣布了一则重磅消息，双方正式签署贸易协议，并发布了联合声明。协议条款几乎可以用“欧盟大出血”来形容：美国继续保留高额关税，而欧盟则在能源、科技、投资等领域向美国开出天价支票，承诺未来数年掏出万亿美元来“讨好”特朗普政府。
（欧盟主席冯德莱恩和美国总统特朗普）
中方此前一再提醒欧洲，要认清美国霸凌的本质，不要被其牵着鼻子走，应当坚持多边主义，与中国携手反对单边制裁。然而，欧盟最终还是选择了“装聋作哑”，无视中方的苦口婆心，反而主动跪向美国，给特朗普送上巨额利益。这份协议，不仅对欧盟自身经济构成巨大损失，也暴露了其在大国博弈中的“软骨病”。
“不平等协议”：欧盟甘做牺牲品从条款看，美国在关税政策上只做出极其有限的象征性让步：大多数欧盟商品依然要被征收15%关税；汽车关税降低必须以欧盟立法削减自身关税为前提；航空、药品、化工等领域仅恢复最惠国待遇，这本来就是国际贸易的基本规则。
（欧盟是美国的重要贸易伙伴）
反观欧盟的“回礼”却极为慷慨：全面取消美国工业品关税；给美国农产品、海产品大开方便之门；承诺购买高达7500亿美元的美国能源，以及400亿美元的AI芯片；未来三年欧企还要在美国战略领域投资6000亿美元。
换句话说，这是一份典型的“美国赢麻了、欧洲出血了”的协议。美国既保住了保护主义的利益，又获得了能源、科技和投资市场的巨额红利。欧盟则成了牺牲自身产业、补贴美国经济的冤大头。
特朗普不会满足，只会得寸进尺欧盟幻想通过巨额利益输送来“买平安”，但这只会让特朗普看穿其软弱。一个甘愿用万亿美元“买和谐”的大型经济体，在美国眼里就是任人宰割的肥羊。可以预见，特朗普不会因此而满足，反而会加大对欧盟的极限施压。
（欧盟和美国的博弈已经分出胜负）
这份协议里已经埋下伏笔：美国要求欧盟在原产地规则、钢铁铝市场保护、数字贸易壁垒等问题上继续谈判。换言之，未来美国还会继续索要更多条件。特朗普的逻辑很清楚——既然欧盟能让步一次，就能让步第二次，直到榨干为止。
而欧盟的反应更让人失望。本应在中美欧三角关系中保持平衡，联合中方抵制美国的霸凌，但欧盟选择了投降。可以说，这不仅是经济上的失败，更是战略上的自废武功。
欧盟失去独立性，中国或成下一个目标欧盟服软后，一个危险的趋势正在显现：美国接下来可能把更多精力转向中国。在特朗普政府眼中，中国是唯一有能力与美国抗衡的大国，也是唯一能真正影响美国霸权的对手。一旦欧盟彻底丧失独立性，美国就更有底气在贸易、科技、金融等领域对中国发难。
（中美贸易谈判）
事实上，这样的苗头已经出现。美国正在酝酿新的对华芯片和新能源领域限制措施，还可能借所谓“公平贸易”之名推动对华关税加码。特朗普的算盘很简单：先把欧洲“拿下”，然后集中精力围堵中国。
但问题是，中国不是欧盟。
中国有韧性，有底气，也有决心和欧盟相比，中国的体量、产业链完整性和市场潜力都要强得多。中国是全球第一大制造业国，也是全球最大能源进口国和商品贸易国，拥有足够的经济韧性来抵御美国的施压。
更重要的是，中国在面对美国的霸凌时态度坚决。过去几年，美国多次在贸易战、科技封锁上挑起事端，中国并未屈服，而是通过稳增长、促内需、拓展“一带一路”伙伴关系来逐步化解冲击。特朗普对这一点心知肚明——他敢对欧盟挥舞大棒，却对中国不得不保持谨慎，因为一旦与中国彻底翻脸，美国自身的经济和产业链将遭到沉重打击。
这就是中美博弈的本质差别：欧盟被打怕了，选择用掏钱买安宁；中国不怕打压，选择用实力硬抗霸凌。最终的结果必然不同。
（特朗普吓不倒中国）
欧盟与美国的这份贸易协议，注定是短视和代价沉重的。它让欧盟失去了独立自主，暴露了战略软弱，更让世界看清其在大国竞争中的真实地位。欧盟没有与中国联手反对霸凌，反而选择对美国低头称臣，这是对自身长远利益的最大背叛。
接下来，美国肯定会把矛头转向中国。但与欧盟不同，中国有足够的经济实力、战略定力和政治意志来面对挑战。特朗普虽然咄咄逼人，却也清楚：对欧盟可以极限施压，但对中国则不敢轻举妄动，因为代价太高。在这场决定全球走向的大博弈中，欧盟已经先行出局，现在，考验中国的时候已经到了。
